Skip to content

Ipocrizie inversă…

January 5, 2013
Departe de mine gîndul de a apăra popii, dar e o mare ipocrizie in a reproșa Bisericii ca nu vrea sa-l inmormanteze pe Nicolaescu!… Astea sint regulile jocului lor: biserica nu îngroapă arși, sinucigași, masoni, catâri, hinduiști etc… Si  eu refuz să văd un crucifix pe peretele clasei unde învață copiii mei. La fel de strict interzisă e arderea corpurilor in islam si daca era tătar dobrogean, moscheea ar fi refuzat sa participe la rituri sau sa aiba ceva de-a face cu funinginea lui. Mai terminati cu pretentiile absurde. 
 
——
7 Comments
  1. giordano permalink

    lasa ca fac baietii si derogari. pe madalina manole au ingropat-o chiar daca fusese caz de suicid. 😉

  2. Sînt flabbergastat… Mi-aș trage-o cu medicamente doar ca să le fac ciudă, dacă n-aș ști că nu pot să le văd reacția… Faptul că ei cred că i-aș vedea e irelevant.

  3. în creștinism, și în particular în ortodoxie, nu este interzisă îngroparea celor incinerați.

    un articol destul de interesant:
    http://www.crestinortodox.ro/diverse/incinerarea-mortilor-teologia-ortodoxa-69379.html

    • E interzis, pentru ca contravine dogmei reinvierii inainte de Judecata de Apoi. Daca nu mai ai corp, nu poți sa apari in fața Judecătorului. Daca nu intelegeti asta, nu doar nu sinteti un bun creștin (prin definitie), dar nu urmati o logica narativo-religioasă… Cum zicem: astea sint regulile lor. D

      Sent from my iPad

      • io nu-s deloc un bun creștin.
        creștin nu sunt decât formal, iar bun nici atât.
        sunt doar cercetător și nu încrezător.

        iată ce spune Vladimir Prelipcean, profesor universitar și unul dintre cei mai importanți teologi români:

        « Oricat de mare insemnatate are ritul inmormantarii pentru viata si pietatea crestina, el nu face parte din dogmele Bisericii si nici nu poate fi socotita ca parte de temelie a dogmei despre invierea mortilor. […] Din citatul biblic de mai sus, reiese ideea ca elementul material din care e compus omul, se uneste cu materia, dupa moarte. Prin “pamant” aici se intelege, in general, materia. Dar modul cum trupul omului, dupa moarte, se intoarce in elementul din care a fost luat, Dumnezeu nu-l porunceste. El nu zice ca aceasta intoarcere, aceasta descompunere se va face prin putrezire, dar nu zice nici ca se face prin ardere. »
        (am pus în prima postare link la articolul-sursă)

        așadar, din perspectiva dogmei creștin-ortodoxe, nu are nicio relevanță dacă corpul este ars sau putrezește (sau dispare în vreun alt fel).
        decizia BOR de a nu oficia slujbă pentru incinerați este o chestiune administrativă, nu teologică.

  4. Zice-se insa ca pe Zoe Ceausescu ar fi slujit-o, chiar daca a fost incinerata, acum vreo 6 ani, cind a murit. In plus, lumea se oparaste de regula pe tema intruziunii BOR in viata privata a mortului / familiei. Nimeni nu se supara ca nu le face slujba, ci ca recomanda public sa faca “cum e bine”, “cum se cuvine”. Asta e adevarata buba.

    • Exact. Ațâțarea opiniei publice în stil sătesc. „Gura lumii” e armă puternică antideviaționistă.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: