Skip to content

Dovada latinitatii noastre gãsitã în bordelul lui Petronius…

January 27, 2013

Image

Frescã în bordelul din Pompeii…

Satyricon-ul lui Petronius, scris in vremea lui Nero, cu jumatate de secol inainte de cucerirea Daciei de catre Traian, produce, prin faptul ca reda limba vorbita de oamenii simpli si ca expune moravurile gloatei urbane, un uluitor simtamant de familiaritate : da, cam de acolo venim… Iata un fragment in care Encolpius s-a pierdut in oras, unde tocmai inchiriase o camera si, obosit, invartindu-se prin piaţã, intreaba o batrana ce vinde niste legume amarate daca nu il poate ajuta sa se orienteze:

 

— ”Te rogo, mater, numquid scis ubi ego habitem ?“ (– Te rog, mãicuţã, ştii cumva unde locuiesc eu?)

Incântatã de o glumã atît de proastã, batrana:

— ”Quidni sciam ?“ (– Cum sa nu stiu?) … et coepit me praecedere. (… o porni inaintea mea. coepit = în-cepe / praecedere > a purcede)

 

O fi vreo vrajitoare“, isi zice in cap Encolpius mergand dupa ea. Ajungand intr-un loc dosit, batrana ridica o perdea si: ”Hic debes habitare “. (Aici trebuie sa locuiesti.)

Cum ego negarem me cognoscere domum, video quosdam inter titulos nudasque meretrices furtim conspatiantes.“ (Cum negam ca as cunoaste casa, vãd plimbareti furtivi printre inscriptii – probabil cu tariful zilei- si prostituate goale.)

 

Totul, de la limba vorbita de personaje, pana la duplicitatea batranei care îl duce la bordel si stilul umorului, suna ca o povestioara de Creanga. Iatã : mai tare decît dovada prin ADN…

 

———————

 

Advertisements

From → Paraphernalia

5 Comments
  1. Un Cititor permalink

    interesant text; mic comentariu: procedere > purcedere; praecedere nu s-a mostenit

    • Just. Cu rezerva vocalei prefixului, insa, e vorba de acelasi verb si de o nuanta in multe situatii insesizabila… Dar, desigur, multumesc mult pentru remarca riguroasa si corecta tehnic.

  2. nomoremisterniceguy permalink

    ‘Numquid’, ‘quidni’ si ‘nudasque’ m-au convins total, daca mai aveam vreo umbra de indoiala.

  3. Liviu Petre permalink

    ”Iatã : mai tare decît dovada prin ADN…” Bon, si de ce este nevoie tot timpul de inca o dovada? Stam toata ziua ca betivul in bufetul satului, care se intreaba cine-i ma-sa si cine-i tac-su. Lucrurile sunt de mult clare, poate mai avem si altceva de facut…

Trackbacks & Pingbacks

  1. La masă cu pelicanul, sau: când Cantemir restabilește un adevăr biblic… | Cabal in Kabul

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: