Skip to content

Legea spune clar că statul NU ARE VOIE sa finanteze nici Schtroumpfii si nici cultul ortodox..

February 19, 2013

Victor Opaschi, secretarul de stat pentru Culte: Statul român nu e un stat laic

“Statul roman nu e un stat laic asa cum vehiculeaza diversi oameni care vor sa induca opinia lor conform careia statul ar trebui sa fie laic in sensul de a fi total dezinteresat de religie si chiar impotriva religiei”, a declarat secretarul de stat pentru Culte, Victor Opaschi, in cadrul unui interviu acordat Qmagazine
.
Iată un secretar de stat care nu cunoaște Constituția  (pe lângă mari probleme cu limba română).
.

Stat schizoid și societate ipocrită… Pentru ce, daca e un stat secular, fără o religie oficială (art. 29.5 din Constitutie spune că religiile și cultele sînt autonome față de stat), miniștrii trebuie să jure cu mâna pe Biblie și să recite: ”Jur să-mi dăruiesc toată puterea şi priceperea pentru propăşirea spirituală şi materială a poporului șabada… Aşa să-mi ajute Dumnezeu!” ???

De ce nu cu mâna pe o pungă de semințe? Ar avea tot atâta valoare și ar fi mai puțin ipocrit…
 .Image
Popii bat câmpii, politicienii le umplu buzunarele, dar religia nu are ce sa caute in scoli, iar statul nu trebuie sa finanteze cultul ortodox si nici Schtroumpfii.
De fapt, statul nu are voie sa o facă.
.
Sctroumpfii sint insa instalati in creierii oamenilor, ba chiar si in presa “mainstream”.
.
Acest popă publicat pe site-ul Adevarul.ro (la rubrica “Cultura”… pardon?)
… apreciază ca “se trece prea repede cu vederea că societatea românească este majoritar religioasă. Se declară astfel. Cetăţeanul plătitor de taxe nu poate fi separat de credincios.”
.
Societatea românească se poate declara și majoritar schtroumpfă daca pofteste, statul nu trebuie sa finanteze religia Schtroumpfilor, iar credința Schtroumpfilor nu are ce căuta in școli.
.
Că o anumită dreapta românească afirma ca nu poți fi “de dreapta” daca nu esti creștin arată tot o logica de schtroumpfi.
.
Constitutia României spune:  “Cultele religioase sunt autonome fata de stat”, iar legea nr. 489/2006 privind libertatea religioasa si regimul cultelor zice: “(1) In Romania nu exista religie de stat; statul este neutru fata de orice credinta religioasa sau ideologie atee; (2) Cultele sunt egale in fata legii si a autoritatilor publice. Statul, prin autoritatile sale, nu va promova si nu va favoriza acordarea de privilegii sau crearea de discriminari fata de vreun cult”.
.
Nu vom repeta îndeajuns acest paragraf din lege: “Statul, prin autoritatile sale, nu va promova si nu va favoriza acordarea de privilegii sau crearea de discriminari fata de vreun cult”.
 ——-
13 Comments
  1. Reblogged this on and commented:

    În dispozitivul actual de conformism laș și complezent, de abandon molcuț, combinat cu îmbuibarea de sărbători, merită admirați cei care au ieșit în stradă cu modeste cartoane în care își arătau dezaprobarea pentru modul abuziv și totalitar în care biserica -cu complicitatea interesată a politicienilor de toate tendințele- se instalează în minți, școli și buzunare într-un stat presupus a nu favoriza o sectă anume…
    …căci asta e biserica ortodoxă după litera legii… o sectă printre altele.

  2. Buba cu Constituția este că-și dă cu dreptu-n stângu’ taman în ce privește religia fix după bucata pe care-ai citat-o, că continuarea la „Cultele religioase sunt autonome față de stat” este „și se bucură de sprijinul acestuia”. O formulare grozav de vagă ce lasă la cheremul legislativului și executivului să interpreteze cum îi taie capul în ce constă „sprijinul” ăsta. Religie (aproape) cu de-a sila-n școli este „sprijin”? Este! Atâtea și atâtea milioane date ca ajutor este „sprijin”? Este! Da’ atâtea hectare aici și hotelurile astea dincolo și cârciuma aia în partea ailaltă date plocon este „sprijin”? Este, aferim!

  3. marianico permalink

    Domnul Dan Alexe, merita admirati si cei care, in numar mare, constituie rezistenta de la Pungesti impotriva unei afaceri corupte incheiate pe deasupra capului de catre Statul Roman cu Chevron, rezistenta care s-a constituit in jurul preotilor ortodocsi de acolo. Ca acum, dupa mai bine de un an de rezistenta, apar si militanti strict ecologisti, nu scade din importanta pe care Biserica ortodoxa a avut-o in mentinerea unitatii acelor “niste tarani, niste prosti”. Iertati-ma, dar asa o gogorita ca “ortodoxia este o secta printre altele”, cum ati spus, nu mi-a mai fost dat sa aud inca! Istoria va contrazice, domnule Dan Alexe. Revenind strict la articolul dumneavoastra, nu mi se pare nicio incalcare a Constitutiei in alocarea de fonduri pentru un cult sau altul. Statul roman nu este ortodox, dar va intreb: a zis cineva asta?! Conform dictionarelor, societatea nu inseamna Statul, asa ca nu vad ce reprosati autorului din care citati. Poporul roman insa este majoritar ortodox. Mai mult, conform cu articolul din Constitutie citat de dumneavoastra:”… statul este neutru fata de orice credinta religioasa sau ideologie atee”, Statul nici nu are dreptul sa intervina luand hotarari care sa fie in favoarea vreunei organizatii secularizante sau care promoveaza o ideologie atee.

    • Ateismul nu e nici credință, nici ideologie. Ateismul este simpla necredință în zei. Democratic. Nu tu Dumnezeu, nu tu Poseidon, nu tu Ahura Mazda. A transforma absența într-o prezență plină de conținut – și a furniza un conținut convenabil – reprezintă o tragere la temă grosolană.

    • marius permalink

      Si referitor la activitatea “Bisericii” la Pungesti, intamplator stiu si eu cateva detalii. Pozitia oficiala BOR, si a Episcopiei Husilor a fost initial neutra, apoi, pe masura ce lucrurile au avansat, Chevron a cumparat la pachet politicieni locali si BOR-ul, preanesimtitul Barladeanu de la Husi revenind asupra deciziei initiale si sfatuind popii de pe acolo sa se retraga, popi care au avut de tras cateva pentru ca nu prea s-au supus. Deci, daca niste popi s-au pus in fruntea oamenilor, ca deh, sunt o autoritate recunoscuta acolo in comunitate(de catre pulime), si au sustinut o cauza, buna sau rea, impotriva indicatiilor oficiale BOR, care e problema? Si ce legatura au toate astea cu finantarea cultelor din banii cu care ar trebui sa construim infrastructura si sistem medical, ca sa nu mai murim pe capete ca prostii? Si invatamant, ca sa nu mai fim analfabetii europei(nu-mi veniti cu olimpicii, ca media e jalnica)… etc?

  4. fantana permalink

    A numi secta biserica ortodoxa este dovada unei mari inculturi pentru un roman.

    • Daniel permalink

      @fantana: mai incultă pare a fi scrierea în românește fără diacritice, pentru un român, că romanii scriu în italiană

    • Galben permalink

      A nu intelegere sensurile secundare ale cuvintelor este dovada unei mari inculturi pentru orice fiinta umana.

  5. În Evul Mediu cu noi! Azi-mâine ajungem mai fundamentaliști ca pakistanezii.

  6. Radio Enervan permalink

    …ba nu era secret deloc, fiilor! Poate că trebuia să lucrezi “în branşă” ca să ştii asta (mă refer la învăţământul laic, nu la branşa lui Dan’l, fireşte), dar nu e deloc secret. Culmea e că treaba asta s-a oficializat şi perpetuat sub toate guvernele, dar mai cu seamă cele pezdiste. Da, domle, Bombo, nimeni altul!

  7. cristianspoteau permalink

    O inregistrare ambientala din 2013 sau 2014 care ii are ca protagonisti pe Sorin Ovidiu Vantu – o mizerie subumana ce intr-o tara normala ar incasa trei vieti de puscarie sau un glont in cap si un scuipat pe cadavru si Sebastian Ghita un tanar vataf neanderthalian din rasa – si oamenii pesterii vorbeste -, adica elitele Romaniei, ne ofera un exemplu perfect de vocabular standard demn de a fi utilizat cu incredere de catre toti detinatorii cetateniei romanesti.
    In virtutea acestei chestii (mai multe microfoane cu laser si directionale, cat mai multe, hai ca poate se trezeste si prostovanul romanesc) imi permit sa folosesc pachetul lingvistic elitist al celor doi locuitori ai cavernelor si sa ma arat socat de sacoul cu Mickey Mouse al doamnei invatatoare Cristiana Anghel. Deci si carevasazica doamna invatatoare, nu stiu cine v-a dat ideea nefericita de a va imbraca precum un clovn alcoolic dar sigur nu e buna; faptul ca Victor Viorel Ponta este poreclit si Mickey Mouse nu-l face un personaj indragit de desene animate. Din contra, domnul respectiv e pregatit sa faca orice, asa cum spuneau si SOV si SG chiar ”s-o futa pe ma-sa”. Repetarea obsesiva a formulei ”s-o futa pe ma-sa,, i-a dus cu gandul pe expertii de la DGSE la un eventual complex oedipian al celor trei personaje incluzandu-l si pe Victor Viorel Ponta. Oedipian e ceva mai complicat o poveste urata a unui grec pervers, nu are rost sa va bateti capul, ramaneti la desene animate. Domnul VV Ponta a aparut conform sfaturilor celor doi grobieni, peste tot, cred ca fata dumnealui pe afise zambea si din latrinele turcesti de tara. Acu’ nu stiu daca chiar a futut-o pe masa, dar presedinte n-a ajuns. ,,Da-l in pula mea,, (cf. SOV) ,,da-te-n pula mea,, (cf. SG) – cam asta este dialogul dintre cei doi cavernieni, primul, incercand sa-l invete pe al doilea cum sa fie un vataf subtil, cum sa-l faca pe VV Ponta presedinte si cum sa-i dea pe ziaristi cu capul de toti peretii si sa-i transforme in carpe de sters pe jos. http://www.prosport.ro/video/fotbal-intern/diverse/inregistrare-incredibila-intre-vantu-si-fostul-patron-de-la-asesoft-ponta-descris-ca-o-marioneta-atentie-limbaj-licentios-14448793 Marturisesc ca prima reactie a fost sa renunt la cetatenia romana in momentul obtinerii cetateniei franceze. M-am gandit ca nu are rost sa fiu concetatean cu domnul Sarbu, socru lui VV Ponta – poreclit si UniKoi aluzie la un animal mitic, domnul Rus cu nora dumnealui absolventa magma s-o laude sectia flaut – stop pe piept – si alte si alte tarfe si tarfoi hoate si hotoi. Expresionistii francezi care nu stiau de unde sa apuce expresia romaneasca elevata folosita cu incredere de politicieni ,,pula mea,, au incercuit-o definitiv in formula ,,mon zob” – un pic de mirodenii de pe drumul matasii – e chic libanaise. Apoi vazand criza de locuri din puscariile romanesti si lipsa dubelor pentru cazarea si ridicarea preacinstitelor fete politicienesti mi-am zis ca poate merita sa ma mai distrez ca cetatean roman. Cand mai ajungeti pe langa domnul VV Ponta sa-l puneti pe Mickey Mouse sa-l intrebe cat mai e kilu’ de socialism intre cei mai mult egali decat egali cu prostimea romaneasca, cam la cat se ridica investitiile personale ale dumnealui si ale clanului UniKoi in afaceri din Dubai – spalare de bani, evaziune fiscala, si daca i-o mai suge lu’ Nastase care o suge la morti – ex. conferinta – Viitorul lui Nicolae Titulescu de la Craiova – N Titulescu fiind demult mort, deci fara viitor. Nu trebuie sa va fie frica de cuvinte. Vedeti, nici colegilor dumneavostra nu le este frica. Daca n-ati fi asa rigida, cu fata aia de impingator de vagoane si un pic de latex pe organism ati face usor un 2000 de iepuroi pe luna in Amsterdam si n-ati mai fi nevoita sa va agitati isteric pentru o renta absolut nemeritata. Invatati sa trageti cu prastia si sa faceti chiftele. Viitorul micului Titulescu este – singur intre patru pereti – metaforic vorbind pentru ca e ceva mai aglomerat in parnaile romanesti.

  8. Isus Hristor permalink

    Taci ba Dan Alexi ca in Marea Britanie “Biserica Angliei” “(Anglicana) nici macar nu e separata de stat, regina Marii Britanii fiind si sefa Bisericii Anglicane.
    ca sa nu mai vorbim de numele arogant, intolerant si monopolizant al “Bisericii Angliei”: vasazica esti englez numai daca esti anglican

  9. Isus Hristos permalink

    Taci ba Dan Alexi ca in Marea Britanie “Biserica Angliei” “(Anglicana) nici macar nu e separata de stat, regina Marii Britanii fiind si sefa Bisericii Anglicane.
    ca sa nu mai vorbim de numele arogant, intolerant si monopolizant al “Bisericii Angliei”: vasazica esti englez numai daca esti anglican

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: