Skip to content

Cugetare de ateu despre adorarea unor oase de oaie și porc la o anumită mănăstire din Tulcea

December 22, 2015

Cranemouton

Nu știu de ce se hăhăie prostimea că la o mănăstire din Tulcea s-au închinat credincioșii la oase de oi și porci crezând că-s moaște.

Manastirea Celic Dere din Tulcea este loc de pelerinaj pentru mii de romani. Niciunul dintre credinciosii care i-au trecut pragul n-a stiut ca se inchina de fapt la oase de porci si oi, in loc de osemintele sfintilor Epictet si Astion.

Râzând aiurea, punând titluri extravagante precum: “INȘELĂCIUNE!… S-au închinat la oase de porci și oi”, gloata fără credință arată doar dovada neînțelegerii funcționării misticismului si a sacrului, ba chiar dă impresia că ar crede că oarecum ciolanele alea chiar puteau avea o virtute.

E paradoxal să râzi de credincioși că pupă oase false. E ca și cum scepticii ar atribui de fapt o virtute oaselor. De parcă dacă într-adevăr erau acolo hârcile sfinților Epictet si Astion oasele ar fi funcționat mai bine. Sau de parcă restul moaștelor din lume ar fi autentice sau ar avea puteri și o garanție de calitate.

Important în realitate e ce simt profund credincioșii și pelerinii. Este irelevant așadar dacă oasele erau de oaie, porc sau tiranozaur.

E ca în parabola sufi persană, musulmană, în care un imam învățat, îngâmfat prin definiție, ajunge la țară la un derviș sălbatic, cu puteri de vindecare, care-i tămăduia pe schilozi și pătimași pronunțând un talmeș-balbeș din Coran într-o arabă pe care de fapt n-o știa. Oripilat, imamul îl ceartă și-l învață pronunția corectă a versetelor din Coran, iar dervișul, după aceea, când se pune să recite cum trebuie… își pierde puterile…

… căci importantă era credința și lui și a amărâților ce veneau la el, și forța lor de autosugestie, iar nu pronunția corectă.

Așa că puțin contează ce fel de oase erau alea. Cine râde de incident n-a înțeles nimic din funcționarea sacrului.

V-o spune un ateu.

Advertisements
7 Comments
  1. cristi permalink

    aveti dreptate in cea mai parte. rezerva se refera la pozitionarea “moastelor”, care sunt la murighiol, intr-una din cele 20 si ceva de manastiri aparute in dobrogea dupa 1990.

  2. cristi permalink

    iar daca va plictisiti vreodata cautati pe net istoria manastirilor celic si saon. e de ras la greu, nici damian stanoiu nu isi inchipuia cum s-au infiintat aceste “sfinte”lacase.

  3. unu permalink

    Fără x pe principiul asta nu am înțeles de ce trebuie să vină o comisie de la biserică să “certifice” miracolele. De ce e important de dovedit ca o icoană chiar plânge cu sânge adevărat și ca nu e vorba de apă care se infiltrează pe lângă un cui ruginit? Nu fix asta minunează creștinii? Ca cel în care cred ei a făcut ca apa aia să se scurgă chiar pe lângă un cui?

    • unu permalink

      Mai sus era “Fix pe principiul”. M-a păcălit autocomplete-ul.

  4. Vali permalink

    O sa imi permit sa va contrazic.
    Eu ,ca o parere personala, vad venerarea de moaste (de oi, oameni sau orice altceva) ca un obicei nu prea in concordanta cu ideea de crestinism, dar asta e altceva.
    Problema este obiceiul BOR de a minti si de scoate bani din minciuni
    (aici e partea care de fapt deranjeaza)

    • Dan permalink

      Nu este scris în Biblie: …noi credem în cele ce nu se văd, iară nu în cele ce se văd… adică în lucruri spirituale, nu în cele evidente/vizibile?

  5. Iulian permalink

    Ce treaba are un ateu cum functioneaza sacrul?
    Este exact cum ai spune: ” ce treaba are magarul de unde beau oile apa?”

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: